ABSTRACT
El objetivo del presente estudio fue evaluar la producción científica latinoamericana y caribeña sobre COVID-19. Se consultó la base de datos PubMed. Se recuperaron 257 documentos (3 por ciento de la producción mundial) publicados en 155 revistas. El crecimiento de la producción fue lineal (R2= 0,72). El índice de transitoriedad alcanzó el 89 por ciento, y el 0,45 por ciento de los autores latinoamericanos fueron grandes productores (≥ 10 trabajos). Un total de 655 autores afiliados a 311 instituciones procedieron de 16 países de Latinoamérica y del Caribe. La tasa de colaboración internacional alcanzó el 61,08 por ciento y el nivel de colaboración internacional fue de 4,12 ± 2,93. Las revistas con mayor producción fueron Travel Medicine and Infectious Disease (n= 23) y Epidemiologia e Servicos de Saude: revista do Sistema Unico de Saude do Brasil (n= 13). Los trabajos se publicaron en inglés (96,87 por ciento), portugués (8,56 por ciento) y español (5,05 por ciento). En América Latina es preciso incrementar el número de investigaciones sobre COVID-19 con autores más prolíficos para consolidar la literatura sobre el tema, y en colaboración internacional para poder establecer estrategias de actuación efectivas(AU)
The purpose of the study was to evaluate the Latin American and Caribbean scientific production about COVID-19. The search was conducted in the database PubMed. A total 257 documents were retrieved (3 percent of the world production) from 155 journals. Output growth was found to be linear (R2= 0.72). The transience index reached 89 percent, and 0.45 percent of the Latin American authors were prolific producers (≥ 10 papers). A total 655 authors affiliated to 311 institutions were from 16 Latin American and Caribbean countries. The international collaboration rate reached 61.08 percent, and the international collaboration level was 4.12 ± 2.93. The journals with the greatest production were Travel Medicine and Infectious Disease (n= 23) and Epidemiology and Health Services: Journal of the Brazilian Unified Health System (n= 13). The papers were published in English (96.87 percent), Portuguese (8.56 percent) and Spanish (5.05 percent). The number of studies about COVID-19 should be increased in Latin America with more prolific authors, to consolidate the bibliography on the topic. International collaboration should be broadened with a view to setting up effective work strategies(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Epidemiology , Communicable Diseases , Health Strategies , Coronavirus Infections/epidemiology , COVID-19 , Latin America/epidemiologyABSTRACT
El objetivo de este estudio fue comparar la producción científica hispano-lusa-brasileña sobre fisioterapia en la salud de la mujer entre los años 2004-2008 y 2013-2017 e identificar en este último los rasgos más relevantes de la producción científica. Para esto se realizó un estudio bibliométrico que analizó el volumen de producción, los índices y la pauta de colaboración, y la productividad de los autores. El aumento de la producción entre quinquenios fue significativo (p< 0,04), con una tasa del 606,06 por ciento. Los campos más investigados fueron menopausia (34 por ciento) y envejecimiento (24,03 por ciento). Las universidades de Brasil son las que presentan un mayor potencial investigador en el campo, tanto por su volumen de trabajos (61,80 por ciento) como por su grado y gestión de investigaciones en colaboración. Es preciso un mayor compromiso de autores, ya que el índice de transitoriedad es del 83,58 por ciento, y de países para proseguir en sus líneas de investigación sobre el tema a estudio para tener líderes en el campo y consolidar la literatura científica(AU)
The purpose of the study was to compare Spanish-Portuguese-Brazilian scientific production about physiotherapy in women's health care in the periods 2004-2008 and 2013-2017 and identify in the latter period the most relevant features of scientific production. A bibliometric study was conducted of the volume of production, the collaboration indices and guidelines, and the productivity of authors. Increase in production was significant from one period to the other (p< 0.04), with a rate of 606.06 percent. The topics most frequently dealt with were menopause (34 percent) and aging (24.03 percent). Universities in Brazil have greater research potential in the field, which reflects in both the number of studies (61.80 percent) and their degree and management of collaborative research. More commitment is required from authors (transience index is 83.58 percent) and from countries to continue working on their research lines about the study topic, so as to have leaders in the field and consolidate the scientific literature(AU)
Subject(s)
Humans , Female , Aging , Menopause , Bibliometrics , Women's Health , Physical Therapy Specialty , Scientific and Technical PublicationsABSTRACT
Introducción: La menstruación frecuentemente se acompaña de dolor pélvico, nauseas, diarrea o cefaleas que puede afectar la calidad de vida durante la misma. Objetivo: Desarrollar y validar un cuestionario específico para medir la calidad de vida relacionada con la menstruación. Métodos: Se ha confeccionado el cuestionario -CVM-43 para valorar el impacto de la menstruación sobre la calidad de vida de las mujeres durante su periodo. La validez de contenido se llevó a cabo por consenso de seis jueces expertos y aportaciones de 30 mujeres. Tras depurar el cuestionario y pasar la prueba piloto, el CVM-22 se administró a 215 mujeres de 18 a 35 años. La confiabilidad del cuestionario se obtuvo aplicando el 945;Cronbach, la validez de constructo por el análisis factorial y la factibilidad por el porcentaje de ítems respondidos y tiempo de cumplimentación. Resultados: En el análisis factorial exploratorio (KMO= 0,910, X2= 2384,54, df= 231 y plt; 0,000), se identificaron tres factores que fueron posteriormente confirmados por el análisis factorial confirmatorio con una varianza del 53,94 por ciento. La fiabilidad test-retest resultó de 0,9 y la confiablidad total fue de 0,917. El tiempo medio necesario de cumplimentación fue de 2,06 ± 0,37. Conclusión: El CVM-22 presenta una buena factibilidad, confiabilidad y validez para evaluar la calidad de vida de las mujeres menstruantes de habla hispana; no obstante, es preciso realizar nuevos análisis del cuestionario con una población con mayor rango de edad y perfiles sociodemográficos distintos, y evaluar la sensibilidad de la escala, para consolidar la validación del CVM-22(AU)
Introduction: Menstruation is often accompanied by pelvic pain, nausea, diarrhea or headaches that can affect the quality of life during that period. Objective: To design and validate a specific questionnaire to measure the quality of life related to menstruation. Methods: A questionnaire -CVM-43 has prepared to assess the impact of menstruation on the quality of life for women during that period. Content validity was carried out by consensus of six expert judges and contributions from 30 women. After debugging the questionnaire and passing the pilot test, the CVM-22 was ran to 215 women aged 18 to 35 years. The reliability of the questionnaire was obtained by applying #945;Cronbach, construct validity by factor analysis and feasibility by the percentage of items answered and time of completion. Results: Three factors were identified in the exploratory factor analysis (KMO = 0.910, X2 = 2384.54, df = 231 and p lt;0.000), which were later confirmed by the confirmatory factor analysis with 53.94 percent variance. The test-retest reliability was 0.9 and the total reliability was 0.917. The average time of completion was 2.06 ± 0.37. Conclusion: CVM-22 presents good feasibility, reliability and validity to assess the quality of life of Spanish-speaking menstruating women. Nevertheless, it is necessary to perform new analyzes of the questionnaire with older population and different sociodemographic profiles, and to evaluate the scale sensitivity in order to consolidate CVM-22 validation(AU)